Чечня: мир или затишье?


№1, 1997
Алексей Салапатов alex@predvestnik.freenet.kiev.ua

Мы уже давно привыкли к тому что кавказский регион стал источником нестабильности. Чечня, без сомнения, несла в последние годы пальму первенства в этом небезопасном занятии. Наконец-то после почти двухлетнего противостояния дело закончилось миром и выборами президента. Можно ли назвать происходящее победой здравого смысла или же впору шить саван самому российскому государству?

История конфликта

Aslan Maskhadov Что же заглянем в недавнее прошлое. Итак в период с конца 80-х начала 90-х наблюдается опаснейшая тенденция к распаду России. Но если в 1991 году от Союза откололись все экс-республики одновременно, включая Россию, то теперь мы наблюдаем раскол внутри России. И если раньше имело место мирное противостояние центру по примеру Татарии, то теперь мы имеем и опасный прецедент военного конфликта, закончившегося позорным уходом армии и дальнейшим послаблением в сторону суверенитета Чечни. Странно, но по какой-то причине мизерное внимание было уделено тому факту, что выборы в Чечне финансировались (пусть даже частично) за счет "международных организаций". А ведь такого не бывало, чтобы выборы на российской территории фактически спонсировались иностранными государствами. Если раньше остальные государства заявляли о том, что Чечня - дело внутрироссийское, то теперь посредством того же ОБСЕ пытаются влиять на события в этой северокавказской республике. Причем вектор этого влияния направлен отнюдь не в сторону укрепления российской целостности.

Допустила ли Россия ошибку остановив военные действия и тем самым дав добро на выборы? Ответ на этот вопрос далек от однозначного ответа. С одной стороны, теперь можно обращаться с легитимно избранной властью вместо десятков полевых командиров и претензии можно предъявлять опять-таки властям, а не "авторитетам", которые зачастую сами не признают власть своих коллег. На эту же чашу весов можно положить и сохраненные жизни российских солдат и мирного населения. На этом пожалуй все преимущества мира, в данном случае, закачиваются. Конечно, жизни спасенных солдат стоят многого, но в этом случае как быть с теми кто погиб до этого, защищая российское государство. Ведь нельзя отнести все это на счет "ошибки" и забыть как предвыборные обещания. Вдвойне непонятными были действия руководства России, ведь сами чеченцы неоднократно намекали на то, что не смогут бесконечно сопротивляться военной армаде. А тот факт, что некоторые полевые командиры стали прибегать к тривиальному терроризму, лучше всего иллюстрирует что силы сепаратистов были на пределе.

Теперь о нынешней власти в Чечне. Разумеется президент Масхадов лучший из ряда претендовавших на это кресло. Избрание того же Шамиля Басаева могло бы поставить Москву в крайне неловкое положение. Есть и другие причины по которым Аслан Масхадов ближе России нежели остальные - в его политическом активе уже имеется мирное соглашение, подписанное совместно с Александром Лебедем, кроме этого теперешний президент Ичкерии не раз заявлял о невозможности существовании республики вне России. Однако никак нельзя забывать о настойчивых заявлениях всех чеченских лидеров о независимом статусе Чечни и ее международном признании. И если сейчас такие заявления можно отнести на счет предвыборного пафоса, то дальнейшие разговоры на эту тему могут уже в ближайшем будущем серьезно подорвать целостность России. Достаточно чтобы на клич Чечни о ее международном признании откликнулась хотя бы одна страна и процесс уже не остановить. Конечно, Запад не станет открывать перед этой республикой двери первым, но этого и не требуется. Нужно чтобы прецедент был создан каким-нибудь исламским государством (вроде Турции) и тогда уже ничто не остановит остальные страны сделать тоже самое. Чем грозит такой сценарий развития - пояснять в деталях излишне. Заострю внимание лишь на ключевых моментах. Во-первых, в таком случае Чечня может потребовать невмешательства в свои дела со стороны России и официально просить помощи у других государств. Во-вторых, политика Грозного очевидно не будет вписываться в планы Москвы и Россия получит агрессивное мусульманское государство на Кавказе. Кроме этого в случае если Россия снова захочет ввести войска в Чечню, то та сможет апеллировать к небезызвестным "международным" организациям за помощью в миротворчестве. Нелишне напомнить, что такое миротворчество в лучшем случае ни к чему не приводит.

Так что в любом случае ситуация складывается не в пользу России. Самое время вспомнить евангельскую мудрость "Царство разделившееся само в себе, опустеет". Однако это не значит, что все потеряно и Россия может теперь только смотреть на эту кавказскую республику как на потерянную территорию. Скорее наоборот, теперь открывается поле для дипломатических и экономических маневров - то чего не добились танками и артиллерией вполне может быть завоевано за столом переговоров и экономическими мерами. Меньше всего хочется, чтобы чеченский конфликт стал предзнаменованием распада великой державы, какой есть Россия. Не зря во все времена кавказский регион всегда был под пристальным оком, являясь своеобразными воротами между мусульманским миром и Россией. Что же, дай Бог, мудрости правительству и президенту России для устранения ошибок прошлого.


© Предвестник
[To Predvestnik Web-page]