Библейская лаборатория


№1, 1997
Грэди Макмертри postmaster@predvestnik.freenet.kiev.ua

Существует много непроверенных слухов и неверной информации относительно недавно исследованного метеорита "с Марса", который якобы указывал (или доказывал), что в прошлом на Марсе существовала жизнь.

Мне хотелось бы внести ясность в эти недоразумения. Это "открытие" вполне можно было предсказать. Оно имеет мало общего с настоящей наукой и порождено большей частью старым девизом: "Деньги решают все". Данное "открытие" лишь пускает пыль в глаза американской общественности, пытаясь внушить ей, что на Марсе существовала или существует жизнь, — следовательно, наша обязанность раскошелиться и организовать полет на Марс для расследования самого красноречивого доказательства в пользу теории эволюции.

Журнал "Тайм", один из двух самых активных пропагандистов эволюционной теории (другой — "Нэшнл Джиографик"), опубликовал статью на семи страницах, внушающую возможность существования марсианской жизни.

Однако, какие имеются факты? Двенадцать лет тому назад в антарктических льдах были обнаружены камни (целых двенадцать). Восемь лет один из них, промаркированный ALH 84001, хранился в одном из хранилищ НАСА. Его вес — 1,56 кг, размером он с булочку.

Данный обломок небесного тела содержит небольшие следы органических молекул, которые, по словам исследователей, могут указывать на существование жизни, минералы, связанные с биологической активностью живых организмов, а также микроскопические структуры, напоминающие окаменелости древних одноклеточных бактерий, известных на Земле.

Наряду с частицами углекислой соли и предположительными микроокаменелостями исследователи обнаружили два специфических соединения: сульфид железа и магнитный железняк.

Что же приписывают данным фактам? Предполагают, что данный камень принадлежал марсианскому ландшафту и был сброшен с поверхности планеты в результате столкновения с астероидом приблизительно 16 млн. лет назад (или 1 млрд. лет назад, согласно другим подсчетам). Осколки породы, вырвавшиеся из пут марсианской гравитации, путешествовали в космосе 3 млн лет, пока в конце концов не упали на Землю 13 тыс. лет тому назад. Как предполагают, камень содержит химические и окаменелые следы одноклеточных форм жизни, существовавших на Марсе 3,6 млрд. лет назад.

Что может нам сказать по этому поводу президент Клинтон, называющий себя христианином? "Сегодня камень 84001 говорит к нам сквозь миллиарды лет и миллионы миль. Он говорит о возможности жизни. Если это открытие подтвердится, оно несомненно станет одним из самых удивительных прорывов в тайны Вселенной, которые смогла сделать наука".

Ученый–спиритуалист Карл Саган утверждает: "Если результаты подтвердятся, это станет поворотным пунктом в истории человечества, так как мы будем знать, что жизнь существует не только на двух планетах одной ничтожной солнечной системы, но повсеместно в этой величественной Вселенной".

Однако на последней странице одной из провинциальных газет затерялся отчет агентства "Ассошиейтэд Пресс", который мог умерить такой пыл. По словам Джеймса Пэпайка, директора Института метеоритов при университете штата Нью–Мексико, "наши измерения не дают указаний на жизнь (в марсианском обломке 84001)". Его сотрудники исследовали соотношения химических элементов, которые могут указывать на биологическую активность, и обнаружили, что "соотношения химических элементов было не в пользу существования жизни". Более того, их соотношение говорило как раз об обратном.

Палеобиолог Уильям Шопф, открыватель самых древних окаменелостей в мире, отметил, что предполагаемые микроокаменелости во сто крат меньше, чем их земные аналоги. Он сказал, что в них нет намеков на клеточную структуру, и высказал предположение, что изучаемый материал — всего лишь "высохшая грязь".

А чем занимаются в НАСА? Там проверяют планы запуска марсианских зондов, десять из которых уже включены в рабочий план на ближайшие десять лет. Их судьба до недавнего времени была неопределенной, однако теперь, после таких новостей и просьбы президента Клинтона поддержать исследование космического пространства, работники НАСА снова вполголоса заговорили о "пилотируемом полете на Марс".

Сроки запуска марсианских кораблей имеют принципиальное значение, так как запуск может быть совершен в один из восьминедельных периодов, повторяющихся каждые 25 месяцев, когда Земля и Марс находятся на ближайшем расстоянии друг от друга. В настоящее время запуск аппарата "Глобал Сэрвейор" запланирован в сентябре 1997 года, а "Патфайндера" — в октябре. "Сэрвейор" выйдет на орбиту Марса, а "Патфайндер" осуществит посадку на Марс небольшого колесного аппарата.

Что может сулить нам этот марсианский обломок? Может быть, это настоящий камень с Марса, а может быть и нет. Возможно, что он содержит в себе доказательства жизни на Марсе, а может быть, он был загрязнен уже здесь, на Земле. Возможно, этот камень был сбит с поверхности Земли, попал на Марс и перенес туда земные формы жизни, которые вернулись к нам.

Еще есть мнения, представленные такими людьми как биохимик Станфордского университета Ричард Заре, который утверждает, что человечество есть продукт той жизни, что пришла с Марса перед тем, как исчезнуть. Или людьми, подобными сэру Фрэду Хойлю, который верит в панспермию — концепцию о том, что миллиарды лет тому назад Вселенная была засеяна "семенами" жизни, которые попадали в различные условия: благоприятные и враждебные. Такая идея оставляет лишь один вопрос без ответа: откуда же появились те семена?

Что же можно сказать по поводу этого открытия? Его значение может быть истолковано по–разному. Разве этот обломок прилетел из космоса с ярлыком "Сделано на Марсе"? Догадки относительно его возраста хоть сколь–нибудь надежны? Нет! Используется ли он как пешка в колоссальной философско–политической игре? Безусловно!

Это "открытие" можно было предсказать, так как эволюционистам необходимо было его сделать. Оно не имеет ничего общего с истиной или познанием. Все, на что оно опирается, — это НАСА и различные исследователи и преподаватели высшей школы, которые не хотят лишиться работы и задаются вопросом, как бы получить следующее финансовое вливание.


[To Predvestnik Web-page]