Выбор сделан, а как же быть с обещаниями?


№3, 1996
Алексей Салапатов alex@predvestnik.freenet.kiev.ua


Россияне выбрали путь развития не только для своей страны, но и, во многом, для других стран бывшего Союза. Несмотря на раскол общества, выборы прошли спокойно и без обещанных коммунистами волнений. Что принесет победа нынешнего президента? Изменится ли отношение власти к религиозным конфессиям и как?

Yeltsin Подсчитывая все плюсы и минусы сделанного выбора можно с уверенностью сказать: общество достаточно созрело для сознательного шага и сохранения своей целостности. На этот раз экспериментаторы истории получили "нет". Россия не пожелала повернуть колесо истории вспять или топтаться на одном месте. Хотя возвращение коммунистов стало уже привычным явлением на постсоветском пространстве (а кое–где они и вовсе не уходили, например в Украине), Россия прервала цепь этих прецедентов бегства от демократии. Показательно и то, что несмотря на многочисленные обещания товарищей о возможных "волнениях народных масс" оказались не более чем плодом их воображения. Еще одним отрадным фактом является отсутствие "традиционного" для России кровопролития на поворотных моментах истории. Постепенно Россия осознает цену свободы, а с большим осмыслением проходит желание променять демократию на коммунистический рай с дешевой колбасой.

С другой стороны нельзя не обратить внимания на явное разделение общества. Как бы там ни было, но каждый четвертый россиянин проголосовал против реформ и Ельцина. Наивно было бы думать, что все 20 миллионов граждан России, отдавших голоса лидеру коммунистов, это убежденные последователи КПСС, грезящие о ее реанимации. Очевидно, что среди них есть и те, кто голосовал против Ельцина лично, его политики или просто люди, уставшие от экономических неурядиц последних лет. Нужно отдать должное президенту заявившему, что он является "президентом всех россиян". Будем надеяться, что этот красивый пассаж не останется просто частью предвыборной гонки, но будет руководством к действию.

Эйфория победы еще будет жива некоторое время в Кремле, однако рано или поздно реальность вновь заявит о себе и президенту и его окружению придется решать повседневные непростые вопросы. Что касается экономики, то по обоюдной оценке как демократов, так и коммунистов уже осенью Россию ожидают неприятные сюрпризы в виде падения рынка ГКО (подобие финансовой пирамиды, но с участием государством), банковский кризис... Месяцы предвыборной гонки и состояние ожидания не лучшим образом сказались на экономике: падение темпов производства, строительства, нулевые инвестиции. Особых успехов не наблюдается и в политике внутренней и внешней. Война в Чечне все еще уносит жизни как и год назад, преступность не обуздана и растет с каждым годом. Впрочем приход в Кремль такой яркой и энергичной личности как Александр Лебедь — это шанс как для самого президента и его команды, так и для всей России, шанс на стабилизацию и порядок плюс колоссальная квота доверия народа. Будем надеется, что Лебедь сможет достой но провести в жизнь свои миротворческие обещания, не увязнув в кремлевских интригах.

Отдельно хотелось бы коснуться "религиозного вопроса". Что же ждет верующих после победы Ельцина? Обратим внимание прежде всего на то, что обещалось в ходе предвыборной кампании. На первом заседании Совета по взаимодействию с религиозными объединениями при президенте РФ, образованного в августе 1995 г., говорилось о готовности президента помочь наиболее массовым конфессиям. Помощь подразумевает как освобождение от налогов, финансы на реставрацию и строительство храмов, так и помощь правовую. Под последним подразумевается положение о порядке открытия в Российской Федерации представительств иностранных религиозных организаций, призванное защитить традиционные религиозные объединения от иностранных миссионеров. Досадно если печально известный проект Закона о свободе совести образца 1993 года, так и не принятый из–за октябрьских событий 93–го, будет реанимирован в виде это положения. Странно, но никаких мер по предотвращению деятельности таких одиозных сект как АУМ Синрикё или "Белое Братство" никто всерьез не предлагает, тем не менее такое положение нанесет удар не по таким полуподпольным сектам, а по протестантским общинам, предпочитающим открытые массовые собрания. Понятно желание некоторых лидеров РПЦ решить проблему влияния на умы и души чисто по–советски —запретить и не пущать. Скорее такие действия в перспективе дадут обратный эффект так как не раз мы убеждались, что гонимая церковь (в том числе и православная) еще больше объединяется и крепнет. Хотелось чтобы православная церковь расширяла свое влияние в народе и не силой закона, который в России традиционно презираем, а путем духовного единения с народом, тем более что культурный и духовный потенциал для этого есть. В любом случае, будем надеяться, что политика по отношению к религии в России не будет напоминать принцип кнута и пряника, а будет строиться прежде всего на взаимопонимании и терпимости со стороны власти.

Подводя итог, хотелось бы чтобы президент России учел уроки своего правления и как мудрый политик внес необходимые коррективы. Изменяться и изменять образ действий —– черта присущая человеку будь он рабочий или президент. Хочется искренне пожелать президенту Ельцину учтя ошибки прошлого проводить более успешную политику во благо России —– великой мировой державы. В любом случае угроза массовых ссылок, лагерей и национализации миновала, остальное же с Божьей помощью переживем и не такое бывало.


© Предвестник
[To Predvestnik Webpage]